Фома
Евграфович Топорищев. Пояснения к формулам Римского права
(c) Copyright Владимир Борисович Дрыжак
Email: dvb@samy.krasnoyarsk.su
Date: 8 Jun 1999
Злоупотребления при пользовании не довод
против пользования.
Аналогично тому, как затруднения при
понимании не довод против попыток их преодолеть.
-----
К невозможному нельзя обязать.
Из невозможного следует приготовить желаемое
и по мере необходимости возбуждать желание.
-----
Никто не имеет наказания за мысли.
Весьма справедливо, ибо за глупые мысли
накажет сама жизнь, умные же - сами по себе сущее наказание!
-----
Когда права сторон не ясны, следует
поддерживать ответчика.
На практике поддерживают того, кто сильнее
напирает на правосудие.
-----
Тяжесть доказательства лежит на том, кто
утверждает.
Сие означает, что выгоднее отрицать
противоположное тому, что желательно для утверждения, а утверждать лишь то, что
невыгодно опровергать.
-----
Отказываться от притязаний может тот, кто
имеет на них право.
Справедливо, ибо в противном случае любой
дурак откажется от прав на звание римского императора и сделается сенатором.
-----
Сознается в преступлении тот, кто избегает
суда.
В римские времена было принято валить на
отсутствующего, теперь же все валят в одну кучу.
-----
Наследование представляет личность умершего.
Туманность сего законоположения говорит о
том, что и римляне не доверяли родственникам покойного.
-----
Незнание закона не является оправданием.
Интересно, что неосведомленность относительно
данной нормы права карается ею же самой.
-----
Незнание факта является оправданием.
Здесь усматриваю робкую попытку урезонить
законников и осадить сплетников.
-----
Сомнения - в пользу обвиняемого.
Ныне всякие сомнения, равно как и любые
подозрения, относятся в пользу государства.
-----
Никто не должен дважды отвечать за одно
преступление.
Формула сия хорошо применяется после
аутодафе.
-----
Отсутствующий не будет наследником.
Уважительных причин римляне не знали - их
открыли англосаксы, а запатентовали все те же американцы.
-----
Первому по времени - предпочтение в праве.
Здесь усматриваю намерение де юре закрепить
через посредство де факто.
-----
Что непозволительно женщинам, то равно
непозволительно мужчинам.
Обратное неверно, ибо мужчинам не должно
рожать в муках.
-----
Кто пользуется своим правом, тот не нарушает
ничьего права.
Следует понимать, что своими правами можно
распоряжаться по своему усмотрению, ежели обратное не предусмотрено законом.
-----
Кто промолчал, когда мог и должен был
говорить, тот согласился.
Воздержание в суде вообще нецелесообразно с
точки зрения буквы закона.
-----
Решение тяжбы между двумя лицами не может
быть ни во вред, ни на пользу третьего.
К сему добавлю, что решение тяжбы не должно
отражаться на лицах в виде побоев, особливо ежели это третьи лица.
-----
Судебное решение должно приниматься за
истину.
В России истина может стать таковой лишь в
последней судебной инстанции.
-----
Ничья вещь становится собственностью первого
овладевшего.
Овладевающему прежде надлежит убедиться в
том, что вещь ему не принадлежит, ибо удвоенное владение закон не
предусматривает.
-----
Один свидетель - не свидетель.
Весьма логично, ибо без противоречий в
свидетельских показаниях судебное разбирательство немыслимо!
-----
Трое составляют коллегию.
Пятеро составят кворум, шестеро - кворум с
народом, семеро - полный консенсус.
-----
Как поименует языком, так да будет право.
Закон вступает в силу только тогда, когда все
звуки превратятся в его букву.
-----